登录按钮
欢迎访问淮安市洪泽区人民法院网站!
杨中明盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案

【发布日期】:2013-05-23 09:00:03          【点击次数】:

案由:盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得

开庭时间:二0一三年五月二十三日上午九时

开庭地点:第一法庭             第一次开庭

合议庭组成人员:审判员陈旭、人民陪审员陈超美、郭长雷

书记员:陈晨

? :带被告人杨中明、陶建宝、童洪章、闻光明到庭,现在开庭。

?:被告人的基本情况:

被:被告人杨中明,男,汉族,1977930日生,身份证号码320882197709305413,小学文化,无业,住江苏省淮安市旺旺路清隆花园A22103室。

被告人陶建宝,男,汉族,197911日生,身份证号码320882197901015432,初中文化,无业,住江苏省淮安市清河区健康东路17401室。

被告人童洪章,男,汉族,197454日生,身份证号码320803197405045813,初中文化,无业,住江苏省淮安市楚州区淮城镇闸北村王庄组99910号。

被告人闻光明,男,汉族,195623日生,身份证号码320821195602030534,初中文化,个体,住江苏省淮安市淮阴区吴城镇黄河村后王庄4号。

?:被告人杨中明、陶建宝、童洪章、闻光明你们以前有无受过法律处分?被采取了什么措施?什么时间?洪泽县人民检察院起诉书副本你收到没有?

1:有。曾因犯盗窃罪,于1997418日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑五年六个月;因犯盗窃罪、抢劫罪,于2003527日被淮安市清河区人民法院判处决定执行有期徒刑十年六个月,罚金人民币四千元。2010109日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012818日被刑事拘留,同年918日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。起诉书副本收到了。

2:有。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、盗窃罪,于2003531日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八年六个月,罚金人民币一千元, 2008724日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012818日被刑事拘留,同年918日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。起诉书副本收到了。

3: 没有。因涉嫌犯盗窃罪于20121027日被刑事拘留,同年1116日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。起诉书副本收到了。

4:没有。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2012818日被洪泽县公安局刑事拘留,2012827日变更为取保候审。起诉书副本收到了。

?:洪泽县人民法院在这里依法公开审理,洪泽县人民检察院提起公诉的被告人杨中明、陶建宝、童洪章、闻光明盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案,本案由审判员陈旭、人民陪审员陈超美、郭长雷依法组成合议庭,由陈旭担任审判长。书记员陈晨担任法庭记录。洪泽县人民检察院指派代理检察员王秀凌出庭支持公诉。江苏安淮律师事务所律师姜月明、吕志明作为被告人陶建宝的辩护人出庭参加诉讼。

?:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,被告人在庭审中享有下列权利:

1)可以申请审判人员、公诉人、书记员回避,也就是说如果认为上述人员与本案有利害关系,可能影响到裁判的,可以申请换人审理。

2)可以提出证据,申请通知新的证人出庭作证、调取新的证据、重新鉴定或勘验。

3)被告人可以自行辩护。

4)被告人在法庭辩论终结前有最后陈述的权利。

?:上述几项权利,被告人听清楚了没有?

1-4:听清了。

?:被告人是否申请回避?

1-4:不申请。

审:下面进行法庭调查,首先由公诉人宣读起诉书。

公:宣读起诉书(略)。

审:被告人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性有无异议?是否需要向法庭陈述?

1-3:无异议,不需要。

4:金额定的太多了。

1-2:不需要。

审:公诉人是否需要讯问被告人?

公:不需要。

审:辩护人是否需要讯问被告人?

1-2:不需要。

审:下面由公诉人就犯罪事实向法庭举证。

公:下面就第一起犯罪事实向法庭进行举证。

证据卷一:P34被告人杨中明供述

P45-50被告人陶建宝供述

P73-78被告人闻光明供述

证据卷二:P21-28被害人陈加余、朱立香、陈加道、陈传茂、张伯友、潘庭政、肖伏琴、杜春华陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-2:无。

4:我没收那么多。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第二起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P2734被告人杨中明供述

P45-50被告人陶建宝供述

P7378被告人闻光明供述

证据卷二:P5-737被害人闵启友、杨秀珍、阮丰华、孙开林陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

14:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第三起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P2533被告人杨中明供述

P55被告人陶建宝供述

被告人闻光明供述

证据卷二:P29-32被害人金开学、杨步华、纪伏安陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-24:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第四、五、六、七、八起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P20-212532-33被告人杨中明供述

P5459被告人陶建宝供述

P80被告人闻光明供述

P3-48-9被害人伍涛、伍元高、陈中礼陈述

P10-1220被害人陶金武、李明顺、陶广军陈述

P36-42被害人孙开宝、施恩元、孙德华、李翠珍、孙道伦、孙道祥、陈洪金、朱维宝、粱梅英陈述

证据卷二:P1-2被害人韩仕元、吴广明陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-2:无。

4:数量我记不住了。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第九起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P212532被告人杨中明供述

P54被告人陶建宝的供述

P13-19被害人张素梅、唐太英、刘义昌、谢兰英、李志军、唐太信、石秀胜陈述

P149扣押物品清单

P158查获家禽照片

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-2:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第十起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P272834-3542被告人杨中明供述

P43-445864被告人陶建宝供述

P73-78被告人闻光明供述

P65-66被害人曹枢林、方庆丰陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

14:无

1-2:无。

审:公诉人继续举证

公:下面就第十一、十二起犯罪事实进行举证。

证据卷一:P41-42被告人杨中明供述

P4450-5157-58被告人陶建宝供述

P7985被告人闻光明的供述

证据卷二:P67-68被害人陈如金、陈宝海陈述

P69-72被害人徐加顺、赵秋芹、赵建洪、陈广太陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-24:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第十三、十四、十五起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P28-2935被告人杨中明供述

P45-4656-57被告人陶建宝供述

证据卷二:P73被害人张建康陈述

P74被害人花祝山陈述

P75被害人季廷荣陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-2:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第十六、十七、十八、十九起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P22294144被告人杨中明供述

P62-67被告人童洪章供述

P8086被告人闻光明供述

证据卷二:P61-64被害人高恩兵、姚秀英、李志芹、丁传翠陈述

P43-52被害人王殿付、李明祥、刘成宝、朱凤英、余从梅、纪成美、张往成、成兰英、骆殿兰、张夕香陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

13-4:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就第二十、二十一起犯罪事实向法庭举证。

证据卷一:P303638-39被告人杨中明的供述

P575861-62被告人陶建宝供述

P66-6772-73被告人童洪章供述

P7885被告人闻光明供述

证据卷二:P53-57被害人张少来、薛其永、周志德、周国文、沈殿方陈述

P58-60被害人李殿廷、徐殿兰、宗年昌陈述

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-4:无。

1-2:无。

审:公诉人继续举证。

公:下面就全案进行举证。

证据卷二:P88仁和市场建设服务中心出具的证明

P89-97价格鉴证结论书

P98-103价格鉴证结论书

P104-108价格鉴证结论书

P109-114江苏省淮安市清河区人民法院刑事判决书

P115陶建宝释放通知书

P116-124江苏省淮安市清河区人民法院刑事判决书

P125杨中明释放证明书

P5-8120-123四名被告人的照片及户籍证明

P124-125发还物品、文件清单

P133洪泽县公安局仁和派出所出具的证明

P1-4发破案情况说明、抓获经过及情况说明

文书卷:P76-86辨认笔录

P87被告人陶建宝辨认笔录

P88-98被告人杨中明辨认笔录

P99-105杨中明辨认现场照片

P106辨认照片列表

P107-108童洪章辨认笔录

P109-114童洪章辨认现场照片

P115-124杨中明辨认笔录与照片

P125-130陶建宝辨认笔录与照片

P131-133杨中明辨认出童二(童洪章)

P134-136杨中明辨认出闻光明

P137闻光明辨认出杨中明、陶建宝

P138-148杨中明辨认笔录与现场照片

P149-157扣押/发还物品、文件清单

P158查获装鸡子口袋照片

P159-160被告人杨中明、陶建宝盗窃家禽一览表

P161-163HM9795高清卡口照片

P164杨中明、陶建宝被抓获照片,作案手电筒、刀片照片

审:被告人及辩护人对上述证据有无异议?

1-4:无。

1:价格鉴定偏高,不能作为定案的依据。

审:公诉人针对上述意义发表公诉意见。

公:价格鉴定是专业的机构所鉴定的,与被害人的陈述也是相一致的。

2:鉴定的价格和数量在本案中是不确定的,只能从被害人的陈述里面得知。鉴定书只能作为意见书,只能作为参考。

1:实物已经不存在了,所以价格鉴定只能作为意见书,不能作为结论书。

审:公诉人有无新的意见?

公:无。

审:公诉人有无其他证据向法庭提供?

公:无。

审:被告人有无证据向法庭提供?

1-4:无。

审:辩护人有无证据向法庭提供?

1-2:无。

审:被告人还有无其他罪行需要交代的,有无检举揭发他人犯罪的?

1-4:无。

审:法庭调查结束,下面进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。

公:被告人杨中明、陶建宝、童洪章、闻光明应当以盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议合议庭考虑各方面情况给予合理的量刑。

审:被告人可以自行辩护。

1-3:无。

4:数量没有那么多。

审:辩护人可以发表辩护意见。

1:被告人陶建宝在本案中认罪态度一直比较好,有立功行为,对案件坦白,家属也在积极筹款协助退赃。本案中的价格鉴定结论请求法庭只将其作为参考,参照全案综合考虑,不能以此作为定案的依据,希望法庭对被告人陶建宝给予合理的量刑,从轻处罚。

审:公诉人可以发表公诉意见。

公:针对定价的为题之前已经阐明,就不再阐述。

审:法庭辩论终结,由被告人作最后陈述。

1-4:无。

审:经过法庭调查、法庭辩论,庭审已经终结,合议庭将在评议之后择日进行宣判。

审:现在休庭。带被告人退庭。

 


法院简介 | 法庭内外 | 法官风采 | 网上法院 | 法苑文化 | 视频展示 | 媒体聚焦 | 专题报道 | 裁判文书 | 管理登陆
版权所有:淮安市洪泽区人民法院 地址:淮安市洪泽区洪泽湖大道96号 技术支持:常州普瑞斯
您是第 位访客 苏ICP备12038985号